朝陽市雙塔區人民法院
民事判決書
（2020）遼1302民初1249號
原告：侯彩鳳，女，1988年12月30日出生，漢族，個體，住朝陽市雙塔區。
被告：于勇，男，1986年3月24日出生，漢族，戶籍地朝陽市雙塔區。
本院經審理認定事實如下：原告侯彩鳳的丈夫李曉巖與被告于勇系朋友關系。2018年2月11日，被告于勇向原告侯彩鳳借款50,000元，并為原告出具了借條一枚，借條載明“今借到候（應為侯）彩鳳人民幣伍萬元整（￥50000.00），于2018年3月10日前還清，借款人：于勇”。原告從中國農業銀行股份有限公司朝陽分行取款50,000元，扣除被告承諾給付的2,000元好處費后，原告以現金方式交付給被告48,000元。原告庭審時自認2018年3月中旬被告于勇又償還利息2,000元。其余本金及利息，經原告催要，被告未予償還，原告訴至本院。
上述事實，有借條及當事人陳述載卷為憑，經當庭出示和本院審查，具有證明效力，本院予以采信。
本院認為，原告侯彩鳳向被告于勇提供借款，被告予以接收，雙方形成民間借貸關系。原告按約履行了提供借款義務，被告于勇理應按約履行償還借款的義務，未按約履行，屬違約行為，應承擔違約責任?！吨腥A人民共和國合同法》第二百條規定“借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息”，本案中原告出借給被告的借款扣除了借款當月的好處費（實際應為借款利息）2,000元，實際支付給被告48,000元，本院依法確認被告于勇向原告借款的本金應為48,000元。結合原告自認2018年3月中旬被告又償還其2,000元利息，可以確認原、被告雙方存在利息的約定，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定“借貸雙方約定的利率未超過年24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持”，以48,000元為基數，按原告訴訟請求主張的年利率24%的標準，被告償還的2,000元，應將利息已償還至2018年4月14日。故對原告訴請被告償還借款本金及利息的合理部分，本院予以支持。被告于勇經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對原告起訴的事實和訴訟請求抗辯權的放棄，本院可以依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告于勇自本判決生效之日起10日內償還原告侯彩鳳借款本金48,000元，并自2018年4月15日起至借款實際還清之日止，以48,000元為基數，按照年利率24%給付原告逾期利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費825元（原告預交,已減半收?。?，由原告侯彩鳳負擔32元，被告于勇負擔793元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。
審判員楊春玲
書記員雒文茹
2020-06-22
